juni 16, 2011 in , , , , , , , , , , ,

Borstcontemplatie en melkdilemma's

In Dubio


Onlangs praatte ik met een kennis over borstvoeding. Zij heeft geen kinderen, maar volgde wel van dichtbij de keuze van haar zus om niet te voeden en de daaropvolgende stigmatisering, die volgens haar alomtegenwoordig, hard en aan haar toon te horen schandalig was. Ze vond het trouwens ook niet beter, de borst, of toch niet veel.





Daar was ik het niet mee eens. Zo respectvol mogelijk, en ik ging in op de stigmatisering van de borstvoedende moeders. Zo'n beetje in de geest van "we zijn eigenlijk allemaal hetzelfde en we vechten als moeder ook met hetzelfde beest".

En toch ziet die kennis mij nu als een soort borstvoedingsmaffioso, denk ik. En ik zit daarmee, jong. Want ik heb dat mens graag, en nu voel ik toch - ingebeeld of niet - een soort air van fanatisme tussen ons hangen, wat mij wreed stoort. En algemener: als het nu iets is dat elke moeder genoeg heeft, en waar ik niet toe wil bijdragen, is het wel schuldgevoel.

Sinds dat gesprek ben ik in dubio. Ik merk natuurlijk wel de andere kant, en die is ook niet mis. De mensen die lang voeden van de zotte vinden laten harde, gemene, ongefundeerde maar wel alom beaamde commentaar horen. Borstvoeding is het beste, blahdiblah, maar wacht tot je het geeft, dan kan je 't horen.






Ik heb me dermate ingelezen dat ik weet hoe gezond, normaal, [hier nog een hoop borstvoedingspromotalk van enthousiaste moeder die ik u bespaar] is, krijg van medici te horen dat ik met Pups neiging tot koemelkallergie alsjeblieft gewoon zo lang mogelijk moet doorgaan. Bovendien is het ook nog eens effe een persoonlijke keuze, folks, dus - hoe decoratief het ook is - haal uw neus eens uit mijn décolleté en ga op een ander palaveren en debatteren. Ik zit ook niet met mijn borsten in uw gezicht.


Het blijft, onder al mijn luchtigheid, desondanks zeer doen als mijn schoonmoeder met een dichtgeknepen mondje en een blik op" JAKKES" en *storm* haar armen én benen over mekaar kruist en wegkijkt van mijn "onwelvoeglijke" activiteiten. Zijnde dat ik mijn dochter dus de borst geef, op een manier dat ze er echt niks van ziet en trouwens zeer minimaal - ik begin er in haar aanwezigheid pas aan als het wijzen van ons Pup op mijn borsten onder luid "DIE!" opvallender wordt dan het voeden zelf, want ik snap dat wel, dat mens is van een andere generatie en wel meer mensen schrikken van een grote baby aan de borst.

Aan het "borstvoeding is het best"-discours heb ik ook een broertje dood. Môh vent toch, het beste. Dat is doodnormaal, de rest is gewoon slechter. Daar is niks verheven aan, het is gemakkelijk en simpelkes. Ik hoef nog verguizing noch piëdestal.


En dan komt de spagaat. Want als je zegt dat het een normaal is, zeg je dan dat het ander abnormaal is? En is dat dan stigmatisering? Nee, zeggen de borstvoedpeoples. Dat is hoe het is.

Alleen ga je daarmee voorbij aan de eerste regel van PR. Want wat die BV-folks willen, is meer baby's aan de borst. Meer moeders tonen hoe simpel, schoon, fijn, goed geregeld dat voeden is. Met deze klap jagen ze juist hun publiek mee in het harnas. Hun publiek is niet wie al borstvoeding geeft. Wel de mensen die flessen kiezen. Niet omdat ze dat willen - wie ben ik om te roepen dat iedereen móet voeden - wel omdat ze niet anders of beter weten.

Dus.

Hoe doe je normaal als je daarmee zot verklaard wordt?

Hoe laat je zien: dit is, in tegenstelling tot wat die onsympathieke gladde Nestlé-marketingrakkers zeggen, makkelijk en stukken simpeler dan dat gehannes met die flessen?

Hoe maak je de borst weer even sympathiek doorsnee als uw lievelingsbuur of -tante?

Hoe krijg je het maffia-etiket waar het hoort: weg van de huisvrouwen-vrijwilligersorganisatietjes, en hup weer bij de gigantische, miljardenverdienende koe/poedermelklobby?

Nogal eens een vraag op de vroege ochtend hé, mensen.


Als uitsmijter een viraal nieuwtje waarover ik me al dagen de kop breek: kan dit nieuwsbericht nu echt zijn? Is er echt een vrouw uit de ouderlijke macht ontzet en haar kind weggehaald omdat ze borstvoeding gaf? Allez mannen. Dat móet toch een fabeltje zijn.


Als het echt is, zijn we het vast over íets eens. We vinden misschien niet allemaal dat borstvoeden moet, en zeker niet tot anderhalf-twee-tot hij naar de universiteit gaat. Maar een moeder van haar kind weghalen omdàt ze borstvoeding geeft... dat vinden we toch allemaal te zot om waar te zijn, zeker?

4 Comments So Far:

Mengelmoes zei

Mooie foto van Jos Verhoogen. Hij fotografeerde ook de geboorte van één van mijn kindjes en daarna deed hij nog een familieportret.

Mensen zouden er gewoon moeten mee ophouden. Sta achter je eigen keuze en weet zelf waarom. Niemand zou zich moeten verantwoorden. Ook mijn moeder is niet voor borstvoeden, maar ik heb het toch maar gedaan. Ze kwetste mij soms wel onwetend met haar uitspraken. Dat vond ik erg want van mijn eigen mama. Mijn dochtertje en ik zijn er net mee gestopt. Ze is nu acht en een halve maand. Zelf vind ik dat prima.

Het enige wat mij een beetje stoort bij sommige moeders is dat ze het niet willen proberen omdat ze daar te preuts voor zijn(zeggen ze zelf en zomaar altijd met je borst bloot zitten: brrr), bang zijn voor ongemakken als tepelkloven en ontstekingen, vrij willen zijn (want als je de borst geeft kan je niet zomaar naar theater gaan hé)of omdat ze zich niet gesteund voelen door bv. hun man, moeder, enz...Die excuses vind ik maar flauw en de vrouwen die niet genoeg melk hadden na een week borstvoeden zijn ook al niet te tellen :).

Zelf vind ik borstvoeding heel erg mooi als je dat kunt geven. Ik zie het als een teken van grote moederliefde. Dat je eigen lichaam de perfecte voeding geeft aan je kind. Moedermelk is toch iets totaal anders dan dierenmelk (die de moedermelk nabootst, maar toch nooit hetzelfde kan zijn). Ik ga er misschien een beetje te ver in, maar in moedermelk zit nog eens extra liefde.

In mijn omgeving probeer ik trouwens gesprekken te mijden met jonge moeders over de fles of de borst al had ik er vandaag wel ééntje met ook een borstgevende mama en zij was ook hard voor vrouwen die dat nog niet eens wilden proberen.

Zelf ben ik ontzettend blij dat mijn beste vriendin nu bij haar tweede ook borstvoeding geeft en dat supergoed lukt en een andere vriendin wil het nu ook proberen bij haar tweede omdat ze ziet hoe erg ik daar van geniet en hoe het ook anders kan (beide vrouwen werden weinig gesteund door hun omgeving). Beiden stonden dicht bij mij die eerste maanden.

Ach. Je kunt er over blijven doordrammen.

Ledoux zei

Yep, je kan blijven praten. En er blijven argumenten, van beide kanten. En vooral: het blijft ontzettend ontvlambare, emotionele materie.

Moeilijk hé :)

Marie zei

net zoals epidurale verdoving of niet; ook altijd een ontvlambaar thema :-). Ik heb het voordeel dat ik beide heb ervaren (1 kindje met epidurale en 6m BV, 1 kindje zonder epidurale en na 6 weken BV gestopt). Ik kan alleen maar zeggen dat het telkens een complex samenspel was van factoren die mijn keuzes beïnvloed hebben. Zou ik (in hindsight) andere keuzes gemaakt hebben? Ja. Je weet pas hoeveel druk er van beide fronten is, als je ze beide hebt ervaren.

Mengelmoes: over niet willen proberen, kan ik je volgen. Maar als "niet willen proberen omdat ze daar te preuts voor zijn(zeggen ze zelf en zomaar altijd met je borst bloot zitten: brrr), bang zijn voor ongemakken als tepelkloven en ontstekingen, vrij willen zijn (want als je de borst geeft kan je niet zomaar naar theater gaan hé)of omdat ze zich niet gesteund voelen door bv. hun man, moeder, enz..." allemaal gelden als "flauwe excuses", dan vrees ik dat je eerdere uitspraak dat niemand zich zou moeten verantwoorden toch niet overeind blijft.

Linsy zei

heel leuk artikel alleen jammer van het wat denigrerend woord huisvrouwen-vrijwilligersorganisatietjes